|
|
“梅雨汛期”路面积水引市民热议 雨污管网改造攻坚背后的难点与长远考量
连日降雨过后，我县北兴路与金荷路交叉口以及其他围挡“改造”路段出现大面积路面积水，不少市民途经相关路段时通行受阻，在金湖论坛引发大量讨论。有网友表示，该路段多年持续开展雨污分流、地下管网更新工程，施工周期常常横跨春夏，每年三四月份动工，待到梅雨季结束才完工；汛期来临时工程尚未收尾，积水问题依旧突出，难以直观感受到改造成效。同时，部分居民反映施工时段覆盖早六点至晚间十点，噪音、围挡长期影响日常出行，多次反馈诉求后改善有限，不少群众心生疑惑，质疑反复施工是否只注重工程推进，忽略市民切身感受。
作为本地“民生观察”，笔者客观梳理管网改造工程的现实难点，也同步梳理市民的合理诉求，中立解读这项城市基础工程(纯属个人观点和看法，望“高手”勿喷)：
一、市民的真实困扰，值得相关部门重视；(工期与汛期错配，短期积水改善感知弱)
雨污分流、老旧管网改造属于全域系统性工程，并非单一路段独立施工。多条道路同步开挖，施工队伍、机械人力有限，分段作业周期被拉长。每年春季开工、梅雨期未完工是客观现状，汛期降雨叠加在建开挖路段排水系统暂未贯通，积水问题难以一次性根治，市民短期内看不到明显改善，难免产生“越修越堵”的直观感受。
(施工扰民，民生诉求反馈渠道落地不足)
地下管网施工存在工序连续性要求，管道浇筑、路面恢复等工序无法中途停工，因此施工时间跨度较大，早间、夜间作业对沿街居民休息、群众日常出行造成持续影响。多位网友提及投诉反馈后，施工扰民、路段积水等问题缓解效果有限，市民合理诉求未能得到及时、清晰的答复，负面情绪不断累积。
(连年开挖修缮，群众对改造实效存疑)
多年来持续围挡施工，路面反复开挖修补，居民长期受绕行、泥泞、噪音困扰；加上汛期积水问题没有同步解决，大家很难直观体会管网升级的长期价值，进而对工程投入、施工规划产生质疑。
二、客观解读管网改造工程的长远意义
很多市民疑惑年年修路，为何积水问题没有立刻消失，其实雨污管网改造是一项“利在长远”的隐蔽性民生工程：
(根治内涝、改善水质，短期难显成效)
此前老城区地下管网建设年代久远，管径偏小、雨污混流，一到梅雨、暴雨天气就极易积水；同时生活污水直排河道，污染高邮湖、城区内河水质。本次全域管网改造，核心是扩大排水管道口径、实现雨水和污水管道彻底分离。改造完成后，雨水可快速直排河道，污水统一输送至污水处理厂，从根源减少汛期路面积水、河道黑臭问题。但工程属于地下隐蔽施工，全部管网连通、验收完成后，完整排水功能才能落地，分段施工阶段无法发挥完整作用。
(地下管线错综复杂，施工无法一蹴而就)
道路地下铺设燃气、电力、通信、给排水十余类管线，施工前需要逐一探测定位，开挖、迁改、铺设管道、回填养护、路面修复有多道强制工序，每一步都需要固定养护周期，无法抢工期仓促完工。若简化工序快速施工，极易造成路面沉降、管线破损，埋下更大安全隐患。
(全域统筹分段施工，难以全路段同步停工)
城区多条道路同步推进改造，施工单位、机械设备资源有限，只能分段围挡作业。若统一推迟至汛期后施工，集中开挖会造成全城大范围道路封闭，带来更长时间、更大范围的出行拥堵。分段施工虽会持续影响局部路段，却能分散全城交通压力。
三、市民与城市治理双向期待：(优化施工管理，做好沟通答疑)
一边是群众汛期出行受阻、长期施工扰民的切实生活难题，一边是城市排涝、水环境治理的长期刚需，二者并非对立，也存在优化协调的空间，在此也提出几点大众共同期盼：
(优化施工时序规划，避开梅雨季关键节点)
希望相关部门统筹工程计划，合理调整分段施工时序，暴雨、梅雨季来临前优先完成低洼积水路段的管网铺设，最大限度减少汛期在建路段积水情况，让市民直观看到改造效果。
(规范施工作业时间，畅通诉求处置反馈通道)
严格管控高噪音施工时段，夜间、清晨减少高噪声机械作业；针对市民12345、线上论坛反馈的积水、扰民问题，建立快速响应机制，及时在线、线下公示整改进度，给群众清晰答复，避免诉求石沉大海。
(加大工程科普公示，消解市民信息差)
在施工围挡、本地论坛、社区群同步公示路段施工周期、改造目标、完工后可实现的改善效果，定期发布工程进展图文，让大家看懂管网改造的作用，减少“反复施工无用功”的误解。
城市地下管网如同城市的“血管”，改造过程必然伴随短期不便，但关系未来数十年城区排涝、水环境质量。也期待职能部门兼顾工程建设与市民日常生活，平衡长远发展与当下民生感受，及时倾听群众心声，优化施工管理，同步在围挡、线上平台科普工程长远作用，消除大家信息差。平衡城市建设与群众日常便利，让民生工程更有温度，真正获得广大市民的理解与支持。
(图片源于市民拍摄)
|
|
