QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 立即注册 | 找回密码
查看: 11721|回复: 35
收起左侧

[网友爆料] 中纪委:政府强制拆迁可构成犯罪!(附举报电话和地址)

[复制链接]

116

帖子

782

积分

1718

金币

进士

Rank: 2

发表于 2018-9-28 13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
近日,中央纪委、监察部发出通知,要求各级纪检监察机关按照十七届中央纪委第六次全会部署,切实加强对征地拆迁政策规定执行情况的监督检查,坚决制止和纠正违法违规强制征地拆迁行为,维护人民群众切身利益,促进科学发展和社会和谐稳定。

通知指出,国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》是规范国有土地上房屋征收与补偿的基础性法规。各级纪检监察机关要加强《条例》贯彻执行情况的监督检查,督促各地及有关部门按照规定的征收范围、补偿标准和征收程序,依法征收、公平补偿。


《条例》颁布前已经作出行政强制拆迁决定但尚未组织实施的项目,不得再组织实施,要依法由人民法院裁定是否强制执行。通知要求,要督促有关地方政府和部门进一步建立健全有关政策规定,认真做好农村集体土地征收和房屋拆迁工作,妥善解决好被征地拆迁农民的居住问题。农民房屋拆迁要按照建筑重置成本补偿,宅基地征收按当地规定的征地标准补偿,被征地拆迁农户所得拆迁补偿以及政府补贴,要能够保障其选购合理居住水平的房屋。

2.jpg        要督促建立与当地经济发展水平相适应、收入增长幅度相协调的补偿标准动态调整机制,并认真加以执行。在《土地管理法》等法律法规作出修订之前,集体土地上房屋拆迁,要参照新颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神执行。通知强调,要督促地方政府及有关部门深入贯彻落实以人为本、执政为民的要求,畅通被征地拆迁群众反映问题、表达诉求的渠道,广泛听取群众意见,妥善解决群众的合理诉求,紧紧依靠群众的支持和参与开展征地拆迁。

要强化责任落实,督促地方政府和有关部门依法履行职责,建立健全矛盾纠纷排查调处机制,及时解决苗头性、倾向性问题,防止矛盾纠纷积累激化。要及时总结依法拆迁、“阳光”拆迁、和谐拆迁的好经验、好做法,组织力量进行宣传报道;对群众反映强烈的突出问题和突发性事件,依法妥善处置,及时回应社会关切。推荐关注:微信查找“战略军事”通知要求,切实加大查办违法违规强制征地拆迁案件力度,重点查处采取中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使搬迁行为,采取暴力、威胁手段或突击、“株连”等方式强制征地拆迁行为,以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布后仍然组织实施行政强制拆迁等问题。



对有令不行、有禁不止的,违规动用警力参与征地拆迁的,因工作不力、简单粗暴、失职渎职引发恶性事件和群体性事件的,对违法违规征地拆迁行为不制止、隐瞒不报、压案不查的,要严肃追究有关领导人员的责任。涉嫌犯罪的,移送司法机关依法追究刑事责任。对征地拆迁中官商勾结、权钱交易的,要发现一起、查处一起,绝不姑息。


3.jpg

中纪委集中公布各地纪委举报电话与联系地址,正风肃纪关系你我。请您参与,请您监督。
  纪检监察机关信访举报受理范围:

  1.对党组织、党员和行政监察对象违反党纪政纪行为的检举、控告;

  2.依法应由纪检监察机关受理的党组织、党员和行政监察对象不服党纪政纪处分和其他处理的申诉;

  3.对党风廉政建设和纪检监察工作的意见、建议。

4.jpg

832

帖子

2508

积分

2538

金币

通判

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-9-28 15:33 | 显示全部楼层
123
这个好,农民房屋拆迁要按照建筑重置成本补偿,宅基地征收按当地规定的征地标准补偿,被征地拆迁农户所得拆迁补偿以及政府补贴,要能够保障其选购合理居住水平的房屋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

帖子

782

积分

1718

金币

进士

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-9-28 15:43 | 显示全部楼层
如今用一个2007年的补偿标准 让农民拆房子  谁给农民伸冤  公平何在
回复 支持 反对

使用道具 举报

869

帖子

4525

积分

3199

金币

道台

Rank: 4

发表于 2018-9-28 19:51 | 显示全部楼层
顶下,希望到时候打电话有用

点评

您估计没有打过,人工智能的,试试吧  发表于 2018-10-1 22:51
估计到强拆的时候再打估计就迟了!  详情 回复 发表于 2018-9-29 08:16
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

2026

帖子

6674

积分

3万

金币

版主

百姓

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

终身成就勋章特殊贡献勋章精英勋章杰出青年勋章文学达人VIP会员勤奋勋章贵宾派对狂热分子爱心勋章

发表于 2018-9-28 19:52 | 显示全部楼层

顶下,
感情里,如果你对一个人动了真心,就会胡思乱想。很多时候,不是不信任,只是因为太在乎,太害怕失去。...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3181

帖子

1万

积分

5862

金币

天官

南京市委纪检书记

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-9-28 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
即做运动员,又做裁判员,你觉得呢?

点评

一针见血  详情 回复 发表于 2018-9-29 08:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

帖子

4万

积分

14万

金币

宰相

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2018-9-29 07:11 | 显示全部楼层
该会员没有填写今日想说内容.
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

700

帖子

2378

积分

9114

金币

通判

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-9-29 08:16 | 显示全部楼层
不爱灌水 发表于 2018-9-28 19:51
顶下,希望到时候打电话有用

估计到强拆的时候再打估计就迟了!

点评

不是迟了是根本没用,2017年9月16日晚(强拆前一天),我们拨打12345,求救,等来的回复是“你现在还没有强拆,等强拆再说”。2017年9月17日,我们已经被强行架离现场,拨打12345回复“你的人身安全出问题,建议拨打  详情 回复 发表于 2018-10-1 22:20
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

351

帖子

1053

积分

2101

金币

县令

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-9-29 08:44 | 显示全部楼层
yjl1982 发表于 2018-9-28 20:35
即做运动员,又做裁判员,你觉得呢?

一针见血
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

394

帖子

1192

积分

3900

金币

县令

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-9-29 09:32 | 显示全部楼层
没得人强拆你房子,你想多了。

点评

那是你没有经历过,我家就是被强拆的,社会主义好  详情 回复 发表于 2018-10-1 22:01
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

711

帖子

3407

积分

9599

金币

知府

Rank: 4

发表于 2018-9-29 12:49 | 显示全部楼层
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

帖子

48

积分

25

金币

布衣

Rank: 1

发表于 2018-9-29 13:55 | 显示全部楼层
 
Baldwin 发表于 2018-9-29 09:32
没得人强拆你房子,你想多了。

你怎么不说几百一平方,是想多了,简直是想太多了吧?
做梦呢!个老头老太太字都不认识,让他们签,一个个是积极主动呢。毛都不知道,就被你们卖了,害了,害死多少人你们政府是不在乎啊!自己有钱拿就行了。你个要求租县政府旁边,各种精装的走狗,400一个月,怎么不要求4块钱一个月呢。靠,操妈逼的傻逼。
来自android客户端
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

帖子

591

积分

1021

金币

进士

Rank: 2

发表于 2018-9-29 16:30 | 显示全部楼层
老新闻:2011年3月24日,中央纪委、监察部发出通知,要求各级纪检监察机关按照十七届中央纪委第六次全会部署,切实加强对征地拆迁政策规定执行情况的监督检查,坚决制止和纠正违法违规强制征地拆迁行为,维护人民群众切身利益,促进科学发展和社会和谐稳定。
现在是监察委员会了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

1716

帖子

5148

积分

4095

金币

太守

Rank: 5Rank: 5

发表于 2018-10-1 22:01 | 显示全部楼层
Baldwin 发表于 2018-9-29 09:32
没得人强拆你房子,你想多了。

那是你没有经历过,我家就是被强拆的,社会主义好
253811719687637118拆3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

1716

帖子

5148

积分

4095

金币

太守

Rank: 5Rank: 5

发表于 2018-10-1 22:02 | 显示全部楼层
江苏省金湖县人民法院
行政判决书
                        (2017)苏0831行初11号
    原告孟令萍,女,1959年4月1日生,居民身份证号码320831195904010064,汉族,住金湖县黎城镇利农路20号。
    委托代理人:王伍新,原告孟令萍儿子,本案第二原告。
原告王伍新,男,1986年1月13日生,居民身份证号码320831198601130038,汉族,住金湖县黎城镇利农路20号。
原告王伍艳(系原告孟令萍女儿),1984年5月1日生,居民身份证号码320831198405010020,汉族,住金湖县黎城镇利农路20号。
被告金湖县住房和城乡建设局,住所地金湖县黎城镇健康西路40号。
法定代表人沈华东,该局局长。
委托代理人黄德昌,江苏法嘉德律师事务所律师。
被告金湖县人民政府房屋征收管理办公室,住所地金湖县黎城镇健康西路40号。
法定代表人伏银成,该办公室负责人。
委托代理人黄德昌,江苏法嘉德律师事务所律师。
被告金湖县黎城镇人民政府,住所地金湖县黎城镇跃进路17号。
法定代表人李冬生,该镇镇长。
委托代理人周仕枚,金湖县黎城镇人民政府副主任科员。
委托代理人耿跃武,金湖县城镇法律服务所法律工作者。
原告孟令萍、王伍新、王伍艳因请求依法判决被告强行拆迁行为违法,于2017年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后,分别向三被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭,于2018年2月2日公开开庭审理了本案。原告王伍新、王伍艳,被告金湖县住房和城乡建设局行政机关负责人杨元桂及其委托代理人黄德昌,被告金湖县人民政府房屋征收管理办公室行政机关负责人杨新玲及其委托代理人黄德昌,被告金湖县黎城镇人民政府行政机关负责人暨委托代理人周仕枚及其委托代理人耿跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    原告孟令萍、王伍新、王伍艳诉称:原告孟令萍、王伍新迫于压力在金湖县国有土地上房屋征收补偿协议上签字,原告王伍艳至今未签字。2017年7月27日,原告向法院提起行政诉讼,案件尚未开庭,被告于9月27日组织人员对原告合法住房进行了强行拆迁。请求依法判决被告强行拆迁行为违法,承担本案诉讼费用。
三原告向本院提交了下列证据:
1、强拆现场图片、房产证、土地证明、房屋征收补偿协议书,证明原告享有权利的房屋被三被告拆迁;
2、淮安市中级人民法院(2017)苏08行终230号行终判决书一份,证明拆迁补偿协议第四条第(一)项被淮安市中级人民法院确认无效;
3、电话录音光盘一张,证明当时拆迁原告是处在不自愿的情况下;
4、本院(2017)苏0831行初9号行政判决书,证明三原告于2017年7月份提起行政诉讼,原告不同意拆迁,讼争房屋拆除时尚在行政诉讼期间;
5、物品清单一份,证明被告程序不合法,即便是拆迁,也应当场清点物品。
被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室、金湖县黎城镇人民政府辩称:1、被告没有实施行政强制的决定,也没有实施行政强制行为,原告所诉三被告具体行政行为并不存在;2、涉案的房屋属于被征收的房屋,产权人即原告与征收单位本案第一被告于2017年4月10日达成了征收货币补偿协议,而且已经发生法律效力,特别是两原告在签订上列补偿协议同时将该补偿协议项目下所指房屋承诺于2017年4月14日前交给案外人安吉公司拆除,因此,拆除涉案房屋是基于各方当事人合意及应当履行或者享有的权利和义务,无需也没有必要重新作出为了拆除涉案房屋进行行政强制等行政行为,因此,原告所诉既无事实依据更无法律依据,法庭应当驳回原告对被告的全部的诉讼请求。
被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室庭审中向本院提供了下列证据:
1、金湖县国有土地上房屋征收补偿协议书一份,证明原告与第一被告就涉案房屋相关征收补偿事宜达成了协议。协议第4条第一款约定,原告必须在2017年4月14日前搬迁完毕,交于甲方拆除。
2、搬迁承诺书一份,证明原告保证将涉案房屋在2017年4月14日前搬迁完毕,并将房屋交安吉公司拆除,剩余物品本人做放弃处理。
被告金湖县黎城镇人民政府在庭审中向本院提交了原告孟令萍和王伍新身份证明和户籍证明,证明两原告的身份,强调该身份证明是原告提交给拆除公司的,原告对拆迁是清楚的。
经质证,原告对被告提交的金湖县国有土地上房屋征收补偿协议书的真实性没有异议,但原告王伍艳认为自己没有在协议上签字,同时也没有在搬迁承诺书上签字,原告孟令萍、王伍新虽然签字但拒绝搬迁,也没有领取补偿款;原告王伍新认为搬迁承诺书是格式条款,被告没有向自己作说明,且补偿协议书第四条已被中院判决确定无效。
经庭审质证,三被告对原告提交的房产证、土地证、征收补偿协议无异议,认为根据补偿协议的约定,原告应于2017年4月14日前搬迁完毕,将房屋交付甲方即被告金湖县住房和城乡建设局拆除。对原告提交的录音光盘,被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室对其真实性、合法性、关联性不予认可,认为不能证明被告对原告的房屋实施了强制拆除行为;被告金湖县黎城镇人民政府承认电话录音的真实性,但否认组织了强制拆除的行为。对原告提交的其他证据,三被告认为与本案没有关联性。
根据当事人的庭审质证及辩论意见,对原、被告提交的证据及本院调取的证据作如下认定:
原告提供的房产证、土地证明、房屋征收补偿协议书、本院(2017)苏0831行初9号行政判决书、淮安市中级人民法院(2017)苏08行终230号行终判决书可以反映被拆除房屋的基本情况和房屋征收的基本情况。被告金湖县住房和城乡建设局提供的补偿协议书和搬迁承诺书系原告孟令萍、王伍新与三被告共同签署,能够反映案件情况,可以作为本案证据使用。
本院根据当事人提供的证据及当事人在庭审中的陈述,认定以下事实: 原告孟令萍系王云章妻子,系原告王伍新、王伍艳母亲;王云章于2016年死亡。王云章在金湖县黎城镇利农路8-1号有房屋一处。2017年4月10日,被告金湖县住房与城乡建设局作为征收部门(甲方),被告金湖县黎城镇人民政府、金湖县人民政府房屋征收管理办公室作为征收实施单位(丙方),与原告孟令萍、王伍新(乙方)订立金湖县国有土地上房屋征收(棚改)补偿协议书一份,约定由被告金湖县住房和城乡建设局对王云章所有的座落于金湖县黎城镇利农路8-1号的房屋予以征收,补偿方式为货币补偿,补偿金额512539.17元。协议第四条第(一)项约定:“乙方必须在2017年4月14日前搬迁完毕,同时将门窗完好的空房交给甲方拆除。甲方在收到钥匙并验收合格时以现金方式一次性向乙方支付全部数额的拆迁补偿款,乙方凭本人身份证领取该拆迁补偿款并领取由乙、丙双方签字认可的协议复印件一份,印章齐全的协议必须在交房之日起七日内交给乙方,乙方如逾期不搬迁,按法定程序处理。”同日,原告孟令萍、王伍新签署搬迁承诺书一份,主要内容为:“征收部门县住建局已对我户进行了安置补偿,我户于2017年4月14日搬迁完毕,现将房屋交于安吉公司拆除,剩余物本人作放弃处理”。
因三被告未将补偿协议书交给原告方。三原告于2017年6月20日向本院提起民事诉讼,要求三被告返还该协议书、并承担交通费、通讯费等费用损失100元。2017年7月27日三原告撤回了该民事诉讼,当日三原告又以相同的诉求向本院提起行政诉讼。2017年11月20日,本院作出(2017)苏0831行初9号行政判决书,驳回三原告的诉讼请求。三原告不服本院判决,向淮安市中级人民法院提起上诉,淮安市中级人民法院于2017年12月27日作出(2017)苏08行终230号行政判决书,判决撤销本院(2017)苏0831行初9号行政判决,责令被告金湖县住房和城乡建设局于7个工作日内向原告孟令萍、王伍新交付补偿协议书。2018年1月3日,被告金湖县住房和城乡建设局向原告孟令萍交付了补偿协议书。
2017年9月17日,补偿协议书约定的被征收房屋被拆除;被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室多次通知三原告领取补偿款,但三原告至今未领取房屋补偿款。
本院认为,三原告与王云章是近亲属,王云章死亡后,因政府相关部门对王云章名下房屋实施的征收行为,三原告有权提起行政诉讼。被告金湖县住房和城乡建设局是房屋征收部门,被告金湖县人民政府房屋征收管理办公室、金湖县黎城镇人民政府是房屋征收实施单位,是本案的适格被告。本案的争议焦点是三被告是否实施了行政强制行为,即三被告是否强行拆除了三原告享有权利的房屋。三原告主张原告孟令萍、王伍新虽签署了补偿协议书和搬迁承诺书,但拒绝搬迁;原告至今未领取补偿款;房屋系三被告工作人员拆除。三被告则主张房屋系三原告自愿交付安吉公司拆除,三被告未实施行政强制行为。综合全案证据及相关事实,可以认定三被告提供的证据不足以认定三原告自愿将房屋交付拆迁公司拆除,理由为:1、将房屋交付拆除是实践性行为,承诺交付不代表肯定交付,必须由当事人作出积极的行为才能表明其将房屋交付拆除,故搬迁承诺书不足以证明三原告自愿将房屋交付拆迁公司拆除;2、在原告孟令萍、王伍新签署补偿协议书和搬迁承诺书后,三原告已经以实际行动表明其对政府部门的征收安置行为有异议,表现在原告王伍艳拒绝签署补偿协议、三原告拒绝领取补偿款、三原告自2017年6月起一直以诉讼的方式主张权利,故三原告自愿将房屋交付拆除与常理不合。审理中,三原告提交的证据虽不能证明三被告实施了强行拆除房屋的行为,但其不愿交付房屋的意思是明确的;而三被告提交的证据不足以认定三原告已经将房屋交付拆除,故本院依法认定王云章名下的房屋被三被告组织拆除或三被告安排拆迁公司拆除。无论拆除房屋的行为是拆迁公司实施还是三被告自己组织实施,因拆除房屋的行为系由政府部门的行政征收行为引起,故其法律后果均应由三被告承担。
综上所述,三被告在三原告不愿将被征收房屋交付拆除的情况下组织或安排了房屋的拆除行为,违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序,故三原告要求判决被告强行拆迁行为违法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条、第七十四条第二款第(一)项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第一款的规定,判决如下:
确认被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室、金湖县黎城镇人民政府拆除原告孟令萍、王伍新、王伍艳享有权利的房屋的行为违法。
案件受理费50元,由被告金湖县住房和城乡建设局负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
                        审 判 长    王  文  昌 
审 判  员  高  长  玉
人民陪审员  杜  夕  虹
二〇一八年三月二十二日
书 记 员  王  耀  梅

回复 支持 反对

使用道具 举报

     

1716

帖子

5148

积分

4095

金币

太守

Rank: 5Rank: 5

发表于 2018-10-1 22:07 | 显示全部楼层
2017年4月因旧城改造, 由金湖县人民政府房屋征收管理办公室、对我家进行房屋征收。此房屋为我父亲的遗产,共有我母亲孟令萍、我姐王伍艳及本人王伍新三人共同继承拥有产权。2017年4月10日,孟令萍、王伍新迫于金湖县征收办各种胁迫与压力在金湖县征收办提供的《金湖县国有土地上房屋征收补偿协议》上签了字,我姐王伍艳因为该协议是空白协议,拒不认可,至今尚未签字。   
2017年9月17日凌晨5点征收办主任孙明权在明知我姐王伍艳尚未在《金湖县国有土地上房屋征收补偿协议》上签字,并且我们的房屋尚存诉讼期间,受法律保护的情况下,组织人员对我们合法住房进行了非法强拆,不顾我家三口的强烈反对,使用暴力将我们强行架离现场,并限制人身自由长达10多个小时,屋内财物被洗劫一空,房屋被夷为平地。造成我家巨大的财产损失。

尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

1716

帖子

5148

积分

4095

金币

太守

Rank: 5Rank: 5

发表于 2018-10-1 22:10 | 显示全部楼层
江苏省金湖县人民法院
行政判决书
                        (2017)苏0831行初11号
    原告孟令萍,女,1959年4月1日生,居民身份证号码320831195904010064,汉族,住金湖县黎城镇利农路20号。
    委托代理人:王伍新,原告孟令萍儿子,本案第二原告。
原告王伍新,男,1986年1月13日生,居民身份证号码320831198601130038,汉族,住金湖县黎城镇利农路20号。
原告王伍艳(系原告孟令萍女儿),1984年5月1日生,居民身份证号码320831198405010020,汉族,住金湖县黎城镇利农路20号。
被告金湖县住房和城乡建设局,住所地金湖县黎城镇健康西路40号。
法定代表人沈华东,该局局长。
委托代理人黄德昌,江苏法嘉德律师事务所律师。
被告金湖县人民政府房屋征收管理办公室,住所地金湖县黎城镇健康西路40号。
法定代表人伏银成,该办公室负责人。
委托代理人黄德昌,江苏法嘉德律师事务所律师。
被告金湖县黎城镇人民政府,住所地金湖县黎城镇跃进路17号。
法定代表人李冬生,该镇镇长。
委托代理人周仕枚,金湖县黎城镇人民政府副主任科员。
委托代理人耿跃武,金湖县城镇法律服务所法律工作者。
原告孟令萍、王伍新、王伍艳因请求依法判决被告强行拆迁行为违法,于2017年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后,分别向三被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭,于2018年2月2日公开开庭审理了本案。原告王伍新、王伍艳,被告金湖县住房和城乡建设局行政机关负责人杨元桂及其委托代理人黄德昌,被告金湖县人民政府房屋征收管理办公室行政机关负责人杨新玲及其委托代理人黄德昌,被告金湖县黎城镇人民政府行政机关负责人暨委托代理人周仕枚及其委托代理人耿跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    原告孟令萍、王伍新、王伍艳诉称:原告孟令萍、王伍新迫于压力在金湖县国有土地上房屋征收补偿协议上签字,原告王伍艳至今未签字。2017年7月27日,原告向法院提起行政诉讼,案件尚未开庭,被告于9月27日组织人员对原告合法住房进行了强行拆迁。请求依法判决被告强行拆迁行为违法,承担本案诉讼费用。
三原告向本院提交了下列证据:
1、强拆现场图片、房产证、土地证明、房屋征收补偿协议书,证明原告享有权利的房屋被三被告拆迁;
2、淮安市中级人民法院(2017)苏08行终230号行终判决书一份,证明拆迁补偿协议第四条第(一)项被淮安市中级人民法院确认无效;
3、电话录音光盘一张,证明当时拆迁原告是处在不自愿的情况下;
4、本院(2017)苏0831行初9号行政判决书,证明三原告于2017年7月份提起行政诉讼,原告不同意拆迁,讼争房屋拆除时尚在行政诉讼期间;
5、物品清单一份,证明被告程序不合法,即便是拆迁,也应当场清点物品。
被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室、金湖县黎城镇人民政府辩称:1、被告没有实施行政强制的决定,也没有实施行政强制行为,原告所诉三被告具体行政行为并不存在;2、涉案的房屋属于被征收的房屋,产权人即原告与征收单位本案第一被告于2017年4月10日达成了征收货币补偿协议,而且已经发生法律效力,特别是两原告在签订上列补偿协议同时将该补偿协议项目下所指房屋承诺于2017年4月14日前交给案外人安吉公司拆除,因此,拆除涉案房屋是基于各方当事人合意及应当履行或者享有的权利和义务,无需也没有必要重新作出为了拆除涉案房屋进行行政强制等行政行为,因此,原告所诉既无事实依据更无法律依据,法庭应当驳回原告对被告的全部的诉讼请求。
被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室庭审中向本院提供了下列证据:
1、金湖县国有土地上房屋征收补偿协议书一份,证明原告与第一被告就涉案房屋相关征收补偿事宜达成了协议。协议第4条第一款约定,原告必须在2017年4月14日前搬迁完毕,交于甲方拆除。
2、搬迁承诺书一份,证明原告保证将涉案房屋在2017年4月14日前搬迁完毕,并将房屋交安吉公司拆除,剩余物品本人做放弃处理。
被告金湖县黎城镇人民政府在庭审中向本院提交了原告孟令萍和王伍新身份证明和户籍证明,证明两原告的身份,强调该身份证明是原告提交给拆除公司的,原告对拆迁是清楚的。
经质证,原告对被告提交的金湖县国有土地上房屋征收补偿协议书的真实性没有异议,但原告王伍艳认为自己没有在协议上签字,同时也没有在搬迁承诺书上签字,原告孟令萍、王伍新虽然签字但拒绝搬迁,也没有领取补偿款;原告王伍新认为搬迁承诺书是格式条款,被告没有向自己作说明,且补偿协议书第四条已被中院判决确定无效。
经庭审质证,三被告对原告提交的房产证、土地证、征收补偿协议无异议,认为根据补偿协议的约定,原告应于2017年4月14日前搬迁完毕,将房屋交付甲方即被告金湖县住房和城乡建设局拆除。对原告提交的录音光盘,被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室对其真实性、合法性、关联性不予认可,认为不能证明被告对原告的房屋实施了强制拆除行为;被告金湖县黎城镇人民政府承认电话录音的真实性,但否认组织了强制拆除的行为。对原告提交的其他证据,三被告认为与本案没有关联性。
根据当事人的庭审质证及辩论意见,对原、被告提交的证据及本院调取的证据作如下认定:
原告提供的房产证、土地证明、房屋征收补偿协议书、本院(2017)苏0831行初9号行政判决书、淮安市中级人民法院(2017)苏08行终230号行终判决书可以反映被拆除房屋的基本情况和房屋征收的基本情况。被告金湖县住房和城乡建设局提供的补偿协议书和搬迁承诺书系原告孟令萍、王伍新与三被告共同签署,能够反映案件情况,可以作为本案证据使用。
本院根据当事人提供的证据及当事人在庭审中的陈述,认定以下事实: 原告孟令萍系王云章妻子,系原告王伍新、王伍艳母亲;王云章于2016年死亡。王云章在金湖县黎城镇利农路8-1号有房屋一处。2017年4月10日,被告金湖县住房与城乡建设局作为征收部门(甲方),被告金湖县黎城镇人民政府、金湖县人民政府房屋征收管理办公室作为征收实施单位(丙方),与原告孟令萍、王伍新(乙方)订立金湖县国有土地上房屋征收(棚改)补偿协议书一份,约定由被告金湖县住房和城乡建设局对王云章所有的座落于金湖县黎城镇利农路8-1号的房屋予以征收,补偿方式为货币补偿,补偿金额512539.17元。协议第四条第(一)项约定:“乙方必须在2017年4月14日前搬迁完毕,同时将门窗完好的空房交给甲方拆除。甲方在收到钥匙并验收合格时以现金方式一次性向乙方支付全部数额的拆迁补偿款,乙方凭本人身份证领取该拆迁补偿款并领取由乙、丙双方签字认可的协议复印件一份,印章齐全的协议必须在交房之日起七日内交给乙方,乙方如逾期不搬迁,按法定程序处理。”同日,原告孟令萍、王伍新签署搬迁承诺书一份,主要内容为:“征收部门县住建局已对我户进行了安置补偿,我户于2017年4月14日搬迁完毕,现将房屋交于安吉公司拆除,剩余物本人作放弃处理”。
因三被告未将补偿协议书交给原告方。三原告于2017年6月20日向本院提起民事诉讼,要求三被告返还该协议书、并承担交通费、通讯费等费用损失100元。2017年7月27日三原告撤回了该民事诉讼,当日三原告又以相同的诉求向本院提起行政诉讼。2017年11月20日,本院作出(2017)苏0831行初9号行政判决书,驳回三原告的诉讼请求。三原告不服本院判决,向淮安市中级人民法院提起上诉,淮安市中级人民法院于2017年12月27日作出(2017)苏08行终230号行政判决书,判决撤销本院(2017)苏0831行初9号行政判决,责令被告金湖县住房和城乡建设局于7个工作日内向原告孟令萍、王伍新交付补偿协议书。2018年1月3日,被告金湖县住房和城乡建设局向原告孟令萍交付了补偿协议书。
2017年9月17日,补偿协议书约定的被征收房屋被拆除;被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室多次通知三原告领取补偿款,但三原告至今未领取房屋补偿款。
本院认为,三原告与王云章是近亲属,王云章死亡后,因政府相关部门对王云章名下房屋实施的征收行为,三原告有权提起行政诉讼。被告金湖县住房和城乡建设局是房屋征收部门,被告金湖县人民政府房屋征收管理办公室、金湖县黎城镇人民政府是房屋征收实施单位,是本案的适格被告。本案的争议焦点是三被告是否实施了行政强制行为,即三被告是否强行拆除了三原告享有权利的房屋。三原告主张原告孟令萍、王伍新虽签署了补偿协议书和搬迁承诺书,但拒绝搬迁;原告至今未领取补偿款;房屋系三被告工作人员拆除。三被告则主张房屋系三原告自愿交付安吉公司拆除,三被告未实施行政强制行为。综合全案证据及相关事实,可以认定三被告提供的证据不足以认定三原告自愿将房屋交付拆迁公司拆除,理由为:1、将房屋交付拆除是实践性行为,承诺交付不代表肯定交付,必须由当事人作出积极的行为才能表明其将房屋交付拆除,故搬迁承诺书不足以证明三原告自愿将房屋交付拆迁公司拆除;2、在原告孟令萍、王伍新签署补偿协议书和搬迁承诺书后,三原告已经以实际行动表明其对政府部门的征收安置行为有异议,表现在原告王伍艳拒绝签署补偿协议、三原告拒绝领取补偿款、三原告自2017年6月起一直以诉讼的方式主张权利,故三原告自愿将房屋交付拆除与常理不合。审理中,三原告提交的证据虽不能证明三被告实施了强行拆除房屋的行为,但其不愿交付房屋的意思是明确的;而三被告提交的证据不足以认定三原告已经将房屋交付拆除,故本院依法认定王云章名下的房屋被三被告组织拆除或三被告安排拆迁公司拆除。无论拆除房屋的行为是拆迁公司实施还是三被告自己组织实施,因拆除房屋的行为系由政府部门的行政征收行为引起,故其法律后果均应由三被告承担。
综上所述,三被告在三原告不愿将被征收房屋交付拆除的情况下组织或安排了房屋的拆除行为,违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序,故三原告要求判决被告强行拆迁行为违法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条、第七十四条第二款第(一)项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第一款的规定,判决如下:
确认被告金湖县住房和城乡建设局、金湖县人民政府房屋征收管理办公室、金湖县黎城镇人民政府拆除原告孟令萍、王伍新、王伍艳享有权利的房屋的行为违法。
案件受理费50元,由被告金湖县住房和城乡建设局负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
                        审 判 长    王  文  昌 
审 判  员  高  长  玉
人民陪审员  杜  夕  虹
二〇一八年三月二十二日
书 记 员  王  耀  梅

回复 支持 反对

使用道具 举报

     

1716

帖子

5148

积分

4095

金币

太守

Rank: 5Rank: 5

发表于 2018-10-1 22:20 | 显示全部楼层
金牌木雕 发表于 2018-9-29 08:16
估计到强拆的时候再打估计就迟了!

不是迟了是根本没用,2017年9月16日晚(强拆前一天),我们拨打12345,求救,等来的回复是“你现在还没有强拆,等强拆再说”。2017年9月17日,我们已经被强行架离现场,拨打12345回复“你的人身安全出问题,建议拨打110”.当场拨打110,110回复“我找不到你人,政府的事你不要找我,你找12345”,现场工作人员起哄,打什么12345,你打12346都没用。
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

363

帖子

1173

积分

2485

金币

县令

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-10-7 17:28 | 显示全部楼层
金湖的那些同志们应该好好的学习一下上面的政策,另外怎么不上诉呢?还有向省高院的申诉等程序的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

帖子

243

积分

509

金币

举人

Rank: 2

发表于 2018-10-7 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
金湖这些政府的大姨们,拉拉家常吹牛逼还可以。能办事的不多,还要有关系,不要问我是怎么知道的,等你出事找到他们时就知道了。
尊重他人,不侮辱谩骂;以礼待人,不污言秽语;实事求是,不造谣诽谤;提倡金湖文明风气,不传播色情暴力信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2001-2016 bbs.211600.com All Rights Reserved 苏ICP备13011124号-1

小黑屋|手机版|Archiver|金湖论坛 金湖资讯网 ( 苏ICP备13011124号-1 增值业务许可证(ICP) 苏B2-20110019  

快速回复 返回顶部 返回列表